示范诉讼制度研究

导论一、问题的缘起二、本书的研究意义三、本书的研究目的与主要内容四、本书的研究方法五、本书的研究创新第一章　示范诉讼制度概述第一节　示范诉讼的概念与特征一、示范诉讼的概念辩证二、示范诉讼的制度特征第二节　示范诉讼的学理分类一、一部请求型二、先决关系型三、同类纷争型第三节　示范诉讼的制度边界一、作为模式的示范诉讼与相关制度之区别二、作为实验的示范诉讼与相关制度之区别第四节　示范诉讼制度的历史沿革

第二章　示范诉讼制度之基础理论第一节　示范诉讼法律关系理论一、民事诉讼法律关系二、示范诉讼主要法律关系第二节　示范裁决效力扩张理论一、既判力及效力扩张二、示范裁决的效力扩张第三节　示范诉讼模式理论一、契约型示范诉讼模式二、职权型示范诉讼模式三、混合型示范诉讼模式第四节　示范诉讼契约理论一、诉讼契约二、示范诉讼契约

第三章　示范诉讼样本之比较研究第一节　英美法系的示范诉讼样本一、英国样本二、美国样本第二节　大陆法系的示范诉讼样本一、日本样本二、德国样本第三节　两大法系示范诉讼样本之比较一、示范诉讼正当性的来源不同二、示范诉讼模式的选择不同三、示范诉讼启动的要件不同四、示范诉讼适用的领域不同五、对示范诉讼第三人的权利保障及示范裁判效力的扩张不同六、对示范诉讼费用的规定不同

第四章　示范诉讼制度之价值考量第一节　示范诉讼的制度理性一、示范诉讼——民事诉讼目的之体现二、示范诉讼——现代型诉讼的高级形式三、示范诉讼——解决群体性纠纷的新路径第二节　示范诉讼制度的优势和劣势一、示范诉讼制度的优势二、示范诉讼制度的劣势第三节　示范诉讼制度价值的延伸一、发掘示范诉讼的公益价值二、增强预防和救济功能三、提倡适度司法能动主义四、影响和改变公共政策的制定

第五章　引进示范诉讼制度之必要性与可行性考察第一节　必要性：引进示范诉讼的动因一、破除司法解决群体性纠纷之困境二、弥补代表人诉讼制度之不足三、社会和谐与诉讼经济之要求四、契合多元化纠纷解决之理念第二节　可行性：我国“准示范诉讼制度”的探索一、实务运作的基础性二、技术层面的可行性三、法律继受上的亲和性四、本土诉讼文化的适应性

第六章　我国示范诉讼制度之构建(上)第一节　示范诉讼与代表人诉讼的关系定位一、取代还是并存二、渐进之策抑或长久之计第二节　示范诉讼与其他群体诉讼制度的关系定位一、关于引进示范诉讼与借鉴集团诉讼二、关于引进示范诉讼与借鉴团体诉讼三、关于引进示范诉讼与借鉴选定当事人诉讼第三节　示范诉讼的其他定位问题一、示范诉讼的模式选择二、示范诉讼的样本参照三、示范诉讼与案例指导的衔接四、示范诉讼适用的领域

第七章　我国示范诉讼制度之构建(下)第一节　示范诉讼的程序构造一、示范诉讼的适用条件二、示范诉讼的启动要件三、示范案件的选取四、示范案件的管辖五、示范诉讼的公告和权利登记六、示范诉讼的费用七、示范裁决的效力扩张八、示范诉讼第三人的权益保护九、示范诉讼契约的适用十、示范案件审理中的特殊问题十一、示范案件的上诉第二节　相关配套制度的构建一、法院内部制度的改进二、特殊案件适用举证责任倒置制度三、建立强制律师代理制度及胜诉取酬制四、建立示范诉讼案件审理的试点第三节　示范诉讼的程序流程

结论参考文献内容摘要Abstract致谢

示范诉讼制度在群体性纠纷解决制度中具有独特的功能。《示范诉讼制度研究》较详细地介绍了示范诉讼制度的发展历史、一些国家或地区有代表性的示范诉讼制度等，提出了我国建立示范诉讼制度的必要性以及具体的操作建议。