非政府组织制度性参与国际法律体系研究

绪论

一  选题的提出与研究意义

二  国内外研究综述及评析

三  研究的框架和主要问题

四  研究的路径及研究方法

第一章  非政府组织制度性参与国际法

绪论

一 选题的提出与研究意义

二 国内外研究综述及评析

三 研究的框架和主要问题

四 研究的路径及研究方法

第一章 非政府组织制度性参与国际法律体系概述

第一节 非政府组织是国际法律体系的重要参与者

一 非政府组织的界定与分类

二 非政府组织参与国际法律体系的理论支持

三 非政府组织参与国际法律体系的实践分析

四 迈向更加包容与开放的国际法律体系

第二节 “制度性参与”的含义与历史发展

一 “制度性参与”问题的提出

二 “制度性参与”的概念解析

三 非政府组织制度性参与国际法律体系的历史演变

第三节 非政府组织制度性参与国际法律体系的价值分析

一 保证非政府组织参与效率的实现

二 增强国际法民主正当性的需要

三 促进非政府组织国际法律地位的发展

四 提高非政府组织参与的正当性

本章小结

第二章 非政府组织制度性参与国际立法进程

第一节 非政府组织参与国际立法概述

一 非政府组织与国际立法进程的演变

二 “参与型国际立法模式”的提出与发展

第二节 非政府组织参与国际组织立法的制度分析

一 联合国体系中的制度安排与实践

二 WTO中的制度安排与实践

三 区域性国际组织的制度安排与实践

四 国际组织立法中制度性参与的效果评价

第三节 非政府组织参与国际会议立法的制度分析

一 联合国体系内国际会议的制度安排与实践

二 其他国际会议的制度安排与实践

三 国际会议立法中制度性参与的效果评价

本章小结

第三章 非政府组织制度性参与国际法的监督执行

第一节 非政府组织参与国际法执行机制的一般问题

一 国际法执行机制的发展：从强制执行到监督、执行

二 非政府组织参与的方式和特点

三 非政府组织参与的价值和功能

第二节 非政府组织参与国际人权法监督执行的制度分析

一 非政府组织参与国际人权法监督执行机制概述

二 国际人权条约机构的制度安排与实践

三 联合国人权理事会的制度安排与实践

四 国际人权法监督执行中制度性参与的效果评价

第三节 非政府组织参与国际环境法监督执行的制度分析

一 非政府组织参与国际环境法遵约机制概述

二 国际环境条约中的法律规定

三 条约遵约委员会中的制度安排

四 不遵约程序中的制度规定

五 环境条约监督执行中制度性参与的效果评价

第四节 非政府组织参与国际人道法监督执行的制度分析

一 非政府组织与国际人道法的发展

二 非政府组织参与国际人道法执行的制度安排

三 国际法人道法监督执行中制度性参与的效果评析

本章小结

第四章 非政府组织制度性参与国际司法诉讼进程

第一节 非政府组织参与国际司法进程概述

一 非政府组织与晚近国际司法诉讼的发展

二 非政府组织参与国际司法诉讼的角色分析

第二节 非政府组织作为诉讼方提起国际司法诉讼的制度分析

一 仅作为受害方提起诉讼的制度安排

二 仅作为受害方代理人提起诉讼的制度安排

三 作为受害方或其代理人提起诉讼的制度安排

四 作为诉讼方制度性参与的效果评价

第三节 非政府组织作为非诉讼方参与国际司法诉讼制度分析

一 作为法庭之友参与诉讼的制度安排

二 作为诉讼启动的信息证据提供者参与诉讼的制度安排

三 作为非诉讼方制度性参与的效果评价

本章小结

第五章 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展

第一节 非政府组织制度性参与国际法律体系发展空间评估

一 关于菲政府组织制度性参与国际法律体系的争论

二 非政府组织制度性参与国际法律体系的现状分析

三 国际组织对非政府组织制度性参与发展的态度

第二节 非政府组织制度性参与国际法律体系的发展建议

一 社会结构化理论的发展启示

二 制度性参与发展的路径选择

三 制度性参与规范形式的确定

四 资格认证标准与程序规则的完善

五 非政府组织责任制度的发展

本章小结

结论

一 非政府组织制度性参与国际法律体系的客观必然

二 当前非政府组织制度性参与国际法律体系的特点

随着当代全球化的发展，非政府组织已经成为国际法律体系的重要参与者。然而，国际法律体系中现有规范非政府组织参与的相关制度安排已经表现出一定的滞后和不足，影响了非政府组织参与国际法实践功能的发挥。基于这种判断，本书以制度规范主义为视角，详细梳理和评估了非政府组织参与国际立法、国际法监督执行和国际司法诉讼进程中的相关法律制度安排和实践效果，主要包括参与的法律基础、参与的主要形式、参与资格认证的实体规则和程序规则等方面，旨在发现当前制度规范中存在的问题与不足，并对非政府组织制度性参与国际法律体系的发展和完善提出了具体建议。