经济发展力量。地主、农奴主不能阻挠俄国同欧洲商品交易的增长，不能保持住旧的崩溃的经济形态。如克里木(克里米亚)战争显示出农奴制俄国的腐败和无能。解放以前，农民的"叛乱"每十年要高涨一次。这使头号大地主亚历山大二世不得不承认，从上面解放比等待下面推翻要好些。

　　--列宁《"农民改革"和无产阶级农民革命》

　　材料二　在农奴制改革前夕，有这样一个地主，人们问他为什么不使用打谷机时，他回答说："打谷机要花费许多钱，它需要修理，还需要喂养马匹(用马匹来带动机器)；而农民一文钱也不需要花费。"

　　--《俄国农奴制度的废除》

　　材料三　如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就必然会承认，这种改变是封建君主制转变道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的。

　　--列宁《关于纪念日》

　　(1)根据材料一，归纳指出俄国实行农奴制改革的原因。

　　(2)材料二反映了什么问题？

　　(3)根据所学知识谈谈你对材料三的认识。

　　【解析】　第(1)问，根据材料及19世纪中期俄国的形势分析总结。第(2)问，透过现象看本质。第(3)问，解答关键是首先明确材料三的观点，列宁对1861年改革给予肯定，因此谈认识时就要着重分析1861年改革的积极作用。

　　【答案】　(1)资本主义经济发展；克里木战争的失败；农奴的反抗斗争。

　　(2)农奴制度下，地主不关心生产技术的改进，农奴制度阻碍了俄国资本主义经济的发展。

(3)1861年农奴制改革废除了俄国的农奴制度，给俄国资本主义发展提供了充足的自由劳动力、资金和市场，使俄国走上了发展资本主义的道路。材料三认为这场改革是俄国历史的转折点，是顺应历史潮流的改革，充分肯定了其正确性