学会分析

　　有些同学在论证时，采用的是事实加观点的简单组合的方法，对这些事实材料缺乏必要的、合理的分析，未能发掘出蕴含于事实材料中的道理来，因而虽然事实论据十分典型，但文章却流于材料堆砌，不能让人感到论点的无可辩驳。

　　其实，议论文的本质特征，恰恰表现在"雄辩"上。要"辩"，就少不了分析；没有分析，就很难以理服人。分析是联系材料与观点的纽带。有了分析，材料的论证作用才能得到凸显，文章才有逻辑力量。

　　叙例之后，要扣住论点，对事例内容进行分析。通过对事例的分析阐述，揭示出事例和论点之间内在的逻辑关系，使之紧密地融为一体，这样，论据的论证作用方能显示出来。列举事例后围绕论点展开分析论述，才能使论说既有"据"，又有"理"。

　　[名师支招]

　　学会"三种"常见的分析法

　　1．假设分析法

　　这种方法，就是列举事实论证后，从反面假设分析，假设材料中能达到的某种结果的条件不存在，将会出现什么样的结果，来揭示论据和论点之间的内在联系。假设推理的关联词一般用"如果......那么......"，其他还有"试想......""假如......那么......""倘若""若"等。

　　问题1：请用假设分析法，在下面文段横线处添加议论。

　　缩小痛苦，百折不挠，人生才可能璀璨。(分论点)

　　"甫昔少年日，早充观国宾"。身怀用世之心的杜甫，命途多舛，颠沛一生，但他始终以仁圣襟怀观人视物，将挫败与坎坷当作人生的历练，即使在忧郁的深渊中仍不懈追求，终于以字字句句饱含生命力的诗作，成为唐诗这一宏丽壮伟的琼宇中的一柱栋梁，享有"诗圣"的称誉。(叙述例子)________。可见缩小痛苦对一个处于坎坷中的人来说很是重要。(议论单薄且虚浮)

______________________________________________________________