(1)材料中"施里芬的不可能实现的目标"指什么？原因如何？

(2)材料二所指战役的主要特点是什么？

答案　(1)以闪电战打败法国，再回头对付俄国，速战速决。马恩河战役使德军速战速决的计划破产，并陷于东西两线作战的不利境地，战争进入相持阶段。

(2)双方投入兵力多，战事惨烈程度高，伤亡人员多。

8．阅读下列材料：

材料一　两年半以来......盟国(指德、奥、保、土军队)赢得了战争的许多胜利，显示了它们的不可摧毁的力量，盟军是为了捍卫他们的生存和民族发展的自由而被迫作战的......但是，同时出于制止流血和终止战争恐怖的愿望，他们建议现在就立即开始和平谈判，他们确信他们所提出的以保护他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议，是可以作为恢复持久和平的基础的......如果尽管有了这个和平与和解的建议，而斗争仍要继续下去，四盟国决心将斗争进行到胜利为止，而同时在人类和历史面前将声明不负任何责任。

--1916年12月12日德国政府的和平建议

材料二　协约国不得不在它们的答复中首先提出强烈抗议敌国照会中两点主要论断，这个照会企图将战争责任推在协约国身上，并且宣扬中欧国家的胜利......倡议还企图加强德国和它的盟国的公共舆论。这些盟国已经由于它们的损失而发生严重的动摇，由于经济上被包围而疲惫不堪，并且由于强迫它们的人民作出极大的努力而分崩离析。

--1916年12月29日协约国政府的答复

请回答：

(1)材料一中德国是怎样自我标榜其和平建议的出发点和目的的？

(2)材料一、材料二中，双方对当时大战局势的评价有何不同？哪一方的观点较为符合实际？

(3)对战争的责任问题，双方是如何看待的？你是如何评价的？

答案　(1)标榜："出于制止流血和终止战争恐怖的愿望""以保护他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的"。

(2)区别：德国认为同盟国已赢得了许多胜利，显示了不可摧毁的力量；协约国认为同盟国方面经济困难，即将"分崩离析"。后者的观点较符合实际。

(3)责任：德国认为"盟军是为了捍卫他们的生存和民族发展的自由而被迫作战的"，盟国"不负任何责任"。协约国认为应由同盟国负战争责任。评价：第一次世界大战是帝国主义的掠夺战争，双方都是发动战争的罪魁祸首，都是非正义的。

解析　第(1)问主要从材料中获取有效信息"出于制止流血和终止战争恐怖的愿望""提出的以保护他们人民的生存、荣誉和自由发展为目的的建议"，据此进行概括归纳；第(2)问结合材料和史实进行判断分析；第(3)问结合材料观点和一战的性质与目的进行判断分析评价。