育出一大批新的消费市场，特别是看好未来以新经济业态支撑的新型服务市场和城市化进程加快会勃兴一批区域经济市场，但其背后必须解决好社会资源的有效配置和社会公共服务均等化问题，否则，人口会不断向大城市集聚，将带来大量的城市社会治理问题。这一方面会造成消费市场结构性的畸轻畸重；另一方面也会形成"小众消费市场"对"大众消费市场"的压制，整体上会削弱全社会的消费动力。解决全社会消费动力问题，根子在于社会分配体制改革。

　　当然，中国社会向来具有极大的韧性和回旋空间，形成世界级的消费市场，我们的理想可以足够的"丰满"，但城镇居民现实生活的压力多少有些无奈的"骨感"，这决定着成就世界级消费市场，并不必然迎来一条坦途。为此，我们必须要有充分的心理准备和政策考量。比如，我们需要以更积极更系统的消费政策激发消费潜能，以更健全的社会保障制度稳定广大群众的消费预期，以更加开放的政策吸引高质量投资带动本土产业转型升级，以更大的力度推进政府管理体制改革，切实降低实体经济的制度性运行成本，从而缩短经济结构调整的"磨底期"，迎接新一轮消费高潮的到来。

（摘编自2018年7月13日《中国经时报》，有删改）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是

A. 近年来我国城乡居民收入增幅快于GDP增速，居民消费对经济增速阶段性回落保持稳定发挥了关键作用。

B. 为了能够从"世界工厂"转变到"世界消费市场"，近几年我国大力推进供给侧结构性改革，现在又致力于实现经济高质量发展。

C. 在有效劳动年龄人口不断减少的态势下，社会保障账户如何"填实"，将直接影响居民未来的消费预期稳定，同时也压缩消费市场的成长空间。

D. 随着经济新旧动能的转换，特别看好的是以新经济业态支撑的新型服务市场和城市化进程加快勃兴出的一批区域经济市场。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A. 为了充分说明从"世界工厂"转变到"世界消费市场"这条路并不是一条坦途，作者从三个方面由浅入深地分析了必须跨越的三个"坎"。

B. 文章在论证过程中，肯定了中国具有足以傲视全球的经济优势，也肯定了再过30多年，中国将成为"世界消费市场"。

C. 作者运用列数字、作比较的方法论证了城镇房价的不断攀升，改变了居民家庭消费支出安排的这一观点。