1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（3分）

　A．艺术有品格。品高的艺术通常追求内在的充实而不"外求光辉"。

　B．现在新进作家在写骈俪文时也爱犯卖弄辞藻的毛病，只顾堆砌漂亮的词眼。

　C．文艺工作者要有学识，但是这种学识体现在文艺作品中，要无形，不漏痕迹。

　D．文学作者越有才气，就越喜欢炫耀雄辩，并以此显示出一副可以镇压人说服人的本领。

2.下列对论证的相关分析，不正确的一项是（3分）

　A．第一、二段主要从作者的创作态度方面提出文艺的特点是"表现而不是卖弄"，并分别对"表现"和"卖弄"在文艺中的体现做了形象的阐述。

　B．从第三段起，作者重点论述"卖弄"。文章分别列举了文艺作者卖弄的几个层面，论证条理清楚。

　C．举例论证是本文突出的论证方法。比如，用"大家闺秀"论证品高的艺术品，用"小家娼妇"论证品低的艺术品，说服力强。

　D．本文论证语言生动形象，论证方式多样，说理深入浅出，增强了阅读兴趣。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）

　A．一件完美的艺术品引人注目却不招邀人注目，就在于它不卖弄，不做作。

　B．如果对作品思想感情的表达有必要，那么，辞藻绚丽夺目也是无可非议的。

　C．作品中用典也是作者卖弄学识的体现，跟作者要表达的感情并没有太大的关系。

　D．文艺作品中，卖弄是作者创作态度的一种体现，卖弄的作品，艺术品位不会很高。

（二）文学类文本阅读（本题共3小题。15分）

阅读下面的文字，完成4--6题。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　水袖之痛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　肖复兴

　　胡文阁是梅葆玖的徒弟，近几年名声渐起。作为梅派硕果仅存的男旦演员，胡文阁的声名无疑沾了梅派的光。当然，他自己很努力，唱得确实不错。六年前，我第一次看他的演出，是在长安剧院，梅葆玖和他前后各演一折《御碑亭》。坦率地讲，说韵味，他还欠火候，和师傅有距离；单说声音，他要比师傅更亮也更好听，毕竟他正当年。

　　其实，我对胡文阁的兴趣，不仅在于他梅派男旦的声名和功力，还因为听他讲了自己的一件往事。

20世纪80年代，他还不到20岁，在西安唱秦腔小生，却痴迷京戏，痴迷梅派青衣，便私下向名师李德富先生学艺。青衣的唱腔当然重要，水袖却也是必须苦练的功夫。四大名旦中，水袖舞得好的，当数梅、程二位。水袖是青衣的看家玩意儿，它既可以是手臂的延长，载歌载舞；又可以是心情的外化，风情万种。那时候，不到20岁的胡文阁痴迷水袖，但和老师学舞水袖，需要自己买一匹七尺长的杭纺做水袖。这一匹七尺长的杭纺，当时需要22元，正好是他一个月的工资。为了学舞水袖，花上一个月的工资, 也是值得的。但关键问题是，那时候, 胡文阁的母亲正在病重之中--他很想在母亲很可能是一辈子最后一个生日的时候，给母亲买上一件生日礼物。但是，他已经没有钱给母亲买生日礼物了。在水袖和生日礼物两者之间，他买了七尺杭纺做了水袖。他想得很简单--年轻人，谁都是这样，把很多事情想得简单了--下个月发了工资之后，再给母亲买件生日礼物。在母亲的病床前，他