(2)斯密所说的"看不见的手"是什么?

(3)应如何评价斯密的上述观点?

答案:(1)材料反映了斯密反对政府干预经济,主张发挥市场的作用的观点。

　　(2)斯密所说的"看不见的手"是指市场;这只"看不见的手"发挥作用的机制是自由竞争。

　　(3)①斯密看到了市场能在瞬息万变的经济活动中及时、灵敏地传递供求信息,引导资本的投向,从而反对政府干预经济,主张发挥市场的作用,反映了资产阶级的利益要求,适应了自由竞争资本主义时期经济发展的需要。这对摆脱封建势力的束缚,促进资本主义经济的发展,具有积极的作用。但他未认识到市场存在自发性、盲目性、滞后性,市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。②斯密从自然秩序思想出发,认为利己是人的本性,追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。他的自然秩序思想反映了处于上升阶段的工业资产阶级的利益和要求,在历史上曾经发挥过积极作用。但他没有看到人的本性在本质上是由他所处的社会关系的性质决定的,把资本主义制度下资产者利己的本性作为一切社会形态中人的本性是错误的。

解析:本题考查对斯密理论的认识能力。第(1)问侧重说明斯密主张发挥市场的作用;第(2)问难度不大;第(3)问,要辩证地看待斯密的观点,既要分析其合理之处,也要分析其不合理之处。

9斯密在《国富论》中说:"英法之间实行自由贸易,对法国的确有利,但不能由此断言自由贸易必将对英国不利,如果法国的葡萄酒和麻布分别比葡萄牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美价廉,那么我国理所当然要从法国进口这两种商品。......如果把在英国国内价值10万英镑的烟草输送到法国后,可以换回在英国国内价值11万英镑的法国葡萄酒,那么贸易的结果,是使英国的资本增加1万英镑。"

(1)上述材料反映了斯密的什么理论?

(2)简要评析上述理论。

解析:本题考查运用基础知识分析问题的能力。第(1)问,材料主要是通过两国产品成本的比较说明自由贸易的必要性,反映的是斯密的自由贸易和绝对成本学说;第(2)问,从正反两个方面对该理论进行评价,既要分析其科学性,又要说明其阶级局限性。

答案:(1)上述材料反映了斯密的自由贸易和绝对成本学说。

　　(2)①这一学说揭示了国际分工、自由贸易的必要性,具有一定的科学性。

　　②事实上,并不是所有国家都有自己的绝对优势,各国的绝对优势也不是固定不变的,而且国际分工的形成是与政治因素、历史条件密切相关的。从根本上说,这一学说反映了当时英国资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望,体现了这一学说的阶级局限性。