(1)比较材料中提到的两次改革的异同点。(5分)

　　(2)对材料中提到的两次改革进行简要评价。(5分)

　　解析：第(1)问，根据材料信息，相同点从目的和性质两个角度概括；不同点从对待平民的政策上分析比较。第(2)问，对于两次改革的评价，从性质和对后世的影响等方面分析阐释。

　　答案：(1)同：奴隶主阶级为稳固统治而进行的改革。

　　异：德拉古侧重于用严酷的法律制裁债务人和平民，以稳定社会秩序；梭伦改革侧重于改善债务人和平民的经济地位，提高平民的政治地位，以缓和矛盾。

　　(2)评价：两次改革都旨在维护奴隶主贵族的利益，不能从根本上解决贵族与平民的矛盾；德拉古的改革刑罚残酷，使得平民反对贵族的斗争更加激烈；梭伦改革运用中庸手段缓和矛盾，奠定了雅典民主政治的基础。

　　8．阅读下列材料，回答问题。

　　材料一　当梭伦一成为领导者的时候，他就禁止以人身为担保的借贷，一举而永远地解放了人民，他又制定法律，下令取消公私债务，其法案曾以"解负令"闻名，意即人民卸下他们的负担......他仿照以前人民的分等，按财产估价把人民分作四个等级......指定以相应的官职......梭伦规定，国家的官职应先由各部落分别投票预选候选人，然后就从这些候选人中抽签选举......梭伦又创立了一个四百人会议。

　　--亚里士多德《雅典政制》

　　材料二　我们为有这样的政体而感到喜悦。我们不羡慕邻国的法律，因为我们的政体是其他国家的楷模，而且是雅典的独创。我们这个政体叫做民主政体。它不是为少数人，而是为全体人民。无论能力大小，人人都享有法律所保障的普遍平等，并在成绩卓著时得享功名，担任公职的权利不属于哪个家族，而是贤者方可为之。家境贫寒不成其为障碍。无论何人，只要为祖国效力，都可以不受阻碍地从默默无闻到步步荣升。

　　--伯里克利《论雅典之所以伟大》

　　(1)有人说，梭伦改革兼具革命性和"中庸式"，请依据材料一并结合所学知识进行说明。并指出其对雅典民主政治的积极影响。(8分)

　　(2)结合所学知识，指出材料二中伯里克利所言"家境贫寒不成为其障碍"的原因有哪些？从梭伦和伯里克利的成功中你有何启示？(8分)

　　解析：本题考查雅典民主改革的进程。第(1)问中梭伦改革具有革命性和中庸性，具体可以通过梭伦改革的内容来体现；梭伦改革的积极影响结合所学知识回答即可。第(2)问中伯里克利所言"家境贫寒不成为其障碍"的原因是伯里克利改革是取消了担任高级职官的财产资格；结合改革的背景、内容、影响谈启示。

答案：(1)革命性：梭伦改革触及了土地制度，调整了生产关系；打破了贵族专权。"中庸式"：梭伦运用"中庸"原则调停和平衡平民与贵族的关系，一方面改善平民的经济