2019-2020学年人教版选修一 7.3农奴制改革与俄国的近代化 作业
2019-2020学年人教版选修一 7.3农奴制改革与俄国的近代化 作业第3页



研一研   阅读材料,回答问题。

  (俄历1861年)3月5日,一个伟大的日子。解放宣言!我在中午前拿到了一份。阅读这份珍贵的法案时,我无法表达自己的喜悦。在俄罗斯几千年的历史中,很少有文件能和他媲美。

  所有的路口都贴有长官发布的告示,人们聚集在它周围,一个人大声念,其他人静静听。......一个伙计一边念着声明,发现有个地方说,庄园农奴对他们的主人还要承担两年的义务,愤怒地大叫:"让这个文件见鬼去吧!两年?我绝不干!"其他人都默不作声。

  --丹尼斯·舍曼等著《全球视野下的西方文明史》

  (1)从材料看,对"解放宣言"有哪两种态度?为什么会这样?

  (2)"在俄罗斯几千年的历史中,很少有文件能和他媲美"。对于这种赞誉,你是否赞同,说明理由。

  解析:第(1)问第一小问,根据材料"我无法表达自己的喜悦""让这个文件见鬼去吧!两年?我绝不干!"总结归纳;第二小问,从"解放"和"还要承担两年的义务"两方面分析。第(2)问,可以任选一观点说明。赞同,从农奴解放对俄国资本主义发展的意义角度回答;不赞同,从农奴制改革具有掠夺性和落后性角度回答。

  答案:(1)态度一:喜悦(欢迎);原因:农奴获得了法律上的人身自由。

  态度二:愤怒(反对);原因:农奴对原来的主人仍要承担两年的义务。

  (2)同意。理由:解放宣言通过解放农奴,为资本主义发展提供了劳动力、市场和资金,是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。

  或不同意。理由:解放宣言保留了农奴主的某些特权,是对农奴的一场"合法"掠夺,具有极大的落后性。

  

  

  

知识点一 资本主义经济的迅速发展   1.有人评价说,1861年的俄国农奴制改革是由最高封建统治者领导的改革,但就其性质而言,却是资产阶级性质的改革,主要依据是(  )

  A.它是由俄国资产阶级领导的

  B.它使俄国确立了资本主义政治制度

  C.它使俄国走上了资本主义道路

  D.沙皇专制统治让位于资产阶级统治

  解析:判断一场改革的性质不在于其领导力量是谁关键在于改革最有利于何种力量的发展,所以根据上述理论不难判断出1861年农奴制改革使俄国走上了资本主义道路,它应该是资产阶级性质的改革,答案选C,ABD三项说法错误不符合史实。

  答案:C

知识点二 政治的缓慢改革   2.废除农奴制度后,沙皇政府对司法机关进行了改革,废除过去的等级法院,建立了统一的各级法院,全国的一切案犯都在统一的法院里按照同一法律和同一审判程序受审。这表明俄国的司法改革(  )

  A.贯彻了资产阶级的法治原则

  B.保留了大量的农奴制烙印

  C.适应了沙皇专制统治的需要

D.与农民愿望完全背道而驰