--王家范《中国历史通论》

　　材料三　中国的城市与商业一贯发达，但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的，受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流，并不具备超主流体制的特殊身份......而且，历朝历代都有非常强大的官办商业，这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能，而是起政治功能，是中央政府统治全国的政治中心。

　　--钱乘旦《前资本主义世界发展：

　　东方普遍性与西方特殊性》

　　(1)概括材料一体现的经济主张及其理由。

　　(2)指出材料二反映的中国古代社会现象及其产生根源。

　　(3)依据材料三，概括阻碍中国古代城市商业发展的因素。

　　答案：(1)主张：重农抑商。理由：发展农业可以富国强兵；弃农经商会导致国家贫弱。

　　(2)现象：社会消费结构呈畸形病态。根源：中央集权的政治体制。

　　(3)阻碍因素：社会主流体制的制约；商人的社会地位不高；官办商业强大；城市主要起政治功能的作用。

　　12．阅读下列材料，回答问题。

　　材料一　自春秋战国至唐代，国家和政府设市于都邑之中，市处于城中特定位置，以墙垣围住并与民居隔开，设有市师、肆师、质人等分掌市内各项事务。《唐六典》记载："凡市，以日中击鼓三百声而众以会，日入前七刻击钲三百声而众以散。"

　　--韩国磐《中国古代的市和市井市肆》

　　材料二　宋神宗时，开封已有户20万......城内店铺林立，各地的货物云集于此。处处都有商铺、邸店、酒楼、质库(即后来的当铺)以及各种手工作坊。晚间有夜市至三更，到五更又再开张。"耍闹去处，通晓不绝"。

　　--《中国古代史》

　　材料三　草市是民间"自为聚落"、私相贸易的集市，宋代在商品经济发达和交通方便的地方出现各种集市，如"山市、河市、庙市"等，解决了农民"买食用盐茶农具"问题。"民计每岁种食之外，余米尽以贸易"(叶适《水心文集》)，明州农民，同时"为工、为匠、为镊、为负贩"。草市镇内小儿学、义塾、镇学的兴办日益增多，有的镇市还建立了书院。

　　--傅宗文《宋代草市镇研究》

　　(1)根据材料一，指出春秋战国至唐代"市"的特点。

　　(2)根据材料二分析宋代的"市"与前代相比发生了什么变化。

　　(3)比较材料一、二、三，指出"草市"与"市"的区别。"草市"的出现有何意义？

　　答案：(1)"市"为政府所设置，设在都邑之中，设置官吏管理，有一定范围，交易有时间限制。

(2)突破了时间与空间的限制。