2019-2020学年人教版选修3 第一单元 第4课 第一次世界大战的后果 学案
2019-2020学年人教版选修3 第一单元 第4课 第一次世界大战的后果 学案第3页

  了政府机构职能;促进了人们思想观念的变化,在许多国家的人民付出巨大代价之后,世界取得了暂时的和平。

   第一次世界大战的性质

  史料一 他把西方国家划分为帝国主义和自由主义两种国家,而自由民主的典范就是法国,他认为欧战是正宗欧洲文明--法兰西文明与欧洲文明的变种德国帝国主义之间即正义与邪恶的较量。①陈独秀说:"德意志以帝国主义为厉世界,吾人之所恶也,列国讨之,亦以尊重自由、正义与和平,不得不掊此军国主义之怪物。"他还特别指出,法兰西人"嗜和平、博爱、自由,根于天性,成为风俗也",他们参战是"为平等、博爱、自由"而战。

  --《试论陈独秀对第一次世界大战性质的认识》

  史料二 ②中国在巴黎和会上外交失败的严酷的事实教育了陈独秀,使他开始认识到协约国标榜的公理的虚假性,从而不得不相信协约国不是"天使",巴黎没有"公理"。此时陈独秀的观点开始有了较大的变化,他愤然质问巴黎和会:"公理何在?"并对威尔逊深表失望,说"威尔逊总统的平和意见十四条,现在也多半是不可能实行的理想,我们也可以叫他做威大炮"。

  --《试论陈独秀对第一次世界大战性质的认识》

  

  ①体现了陈独秀没有正确认识一战的性质,战争对双方来说都属于掠夺式的帝国主义战争。

  ②体现了陈独秀从巴黎和会上中国外交的失败中看到了协约国的虚伪和侵略的本质。

  

  (1)结合史料一,回答陈独秀对第一次世界大战性质是一种怎样的认识。你是否赞同?原因何在?

  提示 认识:陈独秀认为第一次世界大战是德国发动的侵略战争,对法国等欧洲国家来说是捍卫欧洲文明,属于正义之举。不赞同。因为第一次世界大战对战争双方来说都是非正义的,都是掠夺式的帝国主义战争。

  (2)根据史料二,指出陈独秀的看法发生了怎样的变化。原因何在?

提示 变化:不再认为协约国集团是正义的了,而认识到了其侵略性和强权性。原因:从巴黎和会上中国外交的失败中看到了他们的虚伪和侵略的本质。