2018-2019学年历史同步岳麓版选修2学案:第一单元 第2课 为君权辩护 Word版含解析
2018-2019学年历史同步岳麓版选修2学案:第一单元 第2课 为君权辩护 Word版含解析第4页

  违反自然理性的叛乱。

  --霍布斯《利维坦》

  (2)结合材料二,概括霍布斯关于社会契约的论点。

  [答案] 认为国家是通过契约产生的,元首权力至高无上,不能被推翻。,[结论形成]

  "君权神授"与"君权至上"的异同

  1.相同点

  (1)目的:两种思想都主张实行君主制,都为君主制辩护。

  (2)内容:都强调国家权力的集中和统一。

  (3)趋势:都符合中世纪晚期到近代早期西方君主权力上升的潮流,也符合民族国家形成的潮流。

  (4)作用:都成为封建统治阶级镇压民众的精神武器。

  (5)影响:都激化了社会矛盾,导致资产阶级革命的爆发。

  (6)局限:都无视或蔑视民众的基本权利。

  2.不同点

  (1)背景:前者是神权仍居统治地位的反映;后者则表明神权已受到严重冲击,在社会上的威信降低。

  (2)论证角度:"君权神授"从神学的角度为君权辩护;"君权至上"从世俗权力的角度出发,来论证君主统治的合理性。

  (3)对君权的认识:"君权神授"强调君主专制;"君权至上"思想虽论证了君主统治的合理性,但只是强调君权作为国家统一、集权的保证,并不主张极端的君主专制,反对世袭君主。

  

  

  

  一、选择题(每小题4分,共24分)

  1.下图两个历史人物都是意大利人,他们思想的相同之处不包括(  )

  

  A.都为维护君权提出了合理依据

B.都强调国家权力的集中和统一