合全文，理解"背道而驰"在文中的含义。

　　A．这篇文章采用对比分析的方法，作者认为，中西方艺术家在处理真实性方面，可谓各有千秋，难分高下。

　　B．艺术不是重复生活，而是超越生活，中国艺术家以假当真，抓住了读者和观众的欣赏心理。

　　C．中国观众常沉迷于戏剧的高潮，哄然叫好，相比之下，西方观众看戏则要冷静、理智得多。

　　D．"散点透视"就是依据心灵，超越时空，追求艺术真实。

　　E．艺术，要表现生活中没有的东西，这是神话小说、科幻小说深受读者喜爱的根本原因。

（二）阅读下面短文，然后回答文后各题。

　　赵思运

　　我一直认为，儿童的本质是诗的，诗的本质是儿童的。儿童和诗都是神性的。

　　儿童是泛神论的，在儿童的眼里，一切都是有生命的、有灵性的。他会对着我们认为没有生命的东西说话，会给小凳子穿上四只鞋子......他那清澈的眸子里闪烁着的是神性的光芒。我觉得，一个太善言谈的人往往就失去了灵性与神性，孩子的言语不发达，但上帝赋予他了洞穿万物的神力，他能够直接与万物交谈，因为我们不能，所以我们往往对孩子的交谈感到不能理解。神性与太多的言语是对立的。不会说话的儿童以神性与万物沟通，而当他渐渐长大成人，足以表达他所看到的一切的时候，他的神性就被上帝收回了，与常人无异。所以，英国浪漫主义诗人华兹华斯在《彩虹》诗中写道："儿童是成人的父亲。"儿童是引领我们重新找回原初神性的父亲。

　　诗人牛汉讲过一件事。有一天，他正在写东西，他的外孙女突然伤心地大叫："爷爷，花灭了！"这时，牛汉以一个成年人的权威口气矫正道："不对！应是'花谢了'！不是'花灭了'！"外孙女坚定地抗议道："花真的是灭了，花就是灯！"是吗？花是灯吗？几乎每个成年人都会做出否定的回答。但是，外孙女的回答却"如五雷轰顶一般"使牛汉"惊愕得哑口无言了"。在孩子眼里，灯是有生命的，花是有生命的，儿童的言语所幻化出来的世界是成年人从未想象与经历过的，这一世界不是他们创造出来的，而是直接遇到的，随处都可以遇到的。在他们的眼里，一切都是有诗意的。他们的世界一下子点燃了我们成年人世界的诗意，使我们在麻木的生存中瞬间苏醒过来。

　　孩子的世界是诗的世界，美好的世界，对孩子的残害就是对人生之诗的残害，对美好世界的残害。当孩子们在灾难来临的时候，他们对人性、对世界的绝美的憧憬是永恒不灭的。记不清是在哪一家刊物上读到过这么一首诗，是纳粹集中营里的一位小女孩写的：

　　　　　　　　　　　　小女孩对挥锹动土的德国士兵说

　　　　　　　　　　　　刽子手叔叔

　　　　　　　　　　　　请把我埋得浅一点

　　　　　　　　　　　　你埋得太深了

　　　　　　　　　　　　明天我妈妈就找不到我了

读到这样的诗句，我的灵魂深处有一种椎心的疼痛，那种感觉绝不是用"震撼"一词就能够概括得了的。我会想像到：任何一个刽子手读这首诗都会感到不寒而栗！这首诗是在控诉，但又决不仅仅止于控诉。她的价值更在于唤醒，唤醒我们的人性，唤醒我们对生命的