材料一　"德意志以帝国主义为害世界，吾人之所恶也，列国讨之，亦以尊重自由正义与和平，不得不除此军国主义之怪物。"他还特别指出，法兰西人"嗜和平、博爱、自由，根于天性，成为风俗也"，他们参战是"为和平、博爱、自由"而战。

　　--《试论陈独秀对第一次世界大战性质的认识》

　　解读：材料一中，陈独秀认为德国发动的是帝国主义侵略战争，是非正义的；而法国等国家捍卫自由、正义与和平，属于正义之举。陈独秀并没有认识到战争的真正起因。

　　材料二　中国在巴黎和会上外交失败的严酷的事实教育了陈独秀。使他开始认识到协约国标榜的公理的虚假性，从而不得不相信协约国不是"天使"，巴黎没有"公理"。此时陈独秀的观点开始有了较大的变化，他愤然质问巴黎和会："公理何在？"

　　--《试论陈独秀对第一次世界大战性质的认识》

　　思考：根据材料二来看，陈独秀的看法发生了怎样的变化？原因何在？

　　提示：变化：不再认为协约国集团是正义的了，而认识到了其侵略性和强权性。原因：从巴黎和会上中国外交的失败中看到了他们的虚伪，看到了他们侵略的本质。

　　[对点巩固]

　　1．一个西方史学家在论述第一次世界大战时说："由于导致战争的外交活动是秘密进行的，最初没有人确知哪些国家是有罪的。"这种观点(　　)

　　A．不正确，它忽视了这场战争的原因是帝国主义掠夺的结果，双方都有责任

　　B．不正确，它认为两大军事集团发动战争都是无罪的、正义的

　　C．正确，这场战争确实没有人知道战争的责任在谁

　　D．正确，这场战争是秘密外交的结果

　　解析：选A　第一次世界大战是帝国主义的掠夺战争，给世界各国人民带来了巨大的灾难，因此材料观点抹杀了战争的性质，是错误的。

主题二 第一次世界大战的影响及启示

　　[核心必记]

　　1．影响

　　(1)毁灭--第一次世界大战给欧洲造成了毁灭性的打击。

　　①经济上：第一次世界大战给欧洲带来经济危机，欧洲的国际金融地位下滑。

②政治上：第一次世界大战给欧洲带来政治危机，各国爆发无产阶级革命；欧洲四大帝国覆灭。