D．电视台和王某构成共同侵权

　　【解析】　依最高人民法院司法解释，消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害名誉权。题干中消费者王某如实对所购电脑进行评论，没有诽谤、诋毁，因此不构成侵权，故选C项。

　　【答案】　C

　　二、非选择题(共68分)

　　9．(20分)某同学去某超市选购生活用品，后嫌太贵就离开了。但超市工作人员认为她偷了一盒化妆品，不容分说，把她带到治安室强行搜身，并威吓关押她达一个多小时，最终一无所获，却连一句道歉的话也没说，就将该同学赶走。事后，学生家长到超市交涉，但超市工作人员拒绝认错。

　　(1)超市工作人员侵犯了该女同学的什么权利？(4分)超市应以何种方式承担法律责任？ (6分)

　　(2)请你按侵权前、侵权中、侵权后为该同学维护自身权利设计三项合法、有效的措施。(10分)

　　【答案】　(1)名誉权和人身自由权利。 超市应以消除影响、道歉、赔偿等方式承担民事责任。

　　(2)合法而有效的措施是：

　　①侵权前：向侵权人说明人身自由权利受法律的保护，非法侵犯要承担相应的法律责任。②侵权中：可以采用呼叫周围群众，电话联系110等方式来制止侵权行为。③侵权后：可以到公安机关报案、到司法机关法院控告起诉，要求依法维护自己的合法权益。

　　10．(15分)章老太家位于上海市东安新村，2016年7月，邻居潘先生的家门前及楼道里经常出现污物，遂在房门外上方及南阳台上方外墙处各安装了一个监控摄像头，以查清污物来源。没想到摄像头才安装了两天，章老太便提出异议，居委会和街道多次出面调解均没有结果。最后章老太将潘先生告上法庭，请求判令被告拆除其安装的摄像头。

　　运用民事活动原则的知识谈谈你对潘先生行为的认识。

　　【解析】　本题考查对合理合法行使权利的理解。首先阐述民法通则对民事活动原则的规定，然后结合材料指出潘先生行为的不当之处。材料中潘先生为了实现自己的利益，而忽视了他人的利益，属于侵权行为，应该承担法律责任。

　　【答案】　①公民的民事活动必须遵守法律，尊重社会公德。我国法律保护公民的隐私权，保障私人生活的安宁，这也是社会公德的要求。潘先生为了维护自己的利益而安装摄像头，却侵犯了章老太家的隐私权，所以应受到法律制裁。②民法通则规定，民事活动不得滥用权利。潘先生维护自身权益是正当的，但他在行使自己的权利时，超过了正当的界限，因此是滥用权利的行为，摄像设备必须拆除。

11．(15分)陈平在电子市场遇到一男子，该男子称有一部全新的苹果iphone 5s手