漫长的历史上，这一直是一个被不恰当地解释和处置的问题。无数的事件和事实表明，这种错误的观念很可能还是现代科学没有在中国产生的主要原因。事实上，中国古代的进步着眼于具有实用价值的各种技术，但它们并没有演化出现代科学知识和基本理论。例如，熟知的火药发明并没有建立起现代化学，指南针的应用并没有建立物理学的电磁理论，数学中著名的中国剩余定理并没有建立起现代数论，等等。

　　中国在古代曾经有过诸多先进技术发明和改进，但却没有让自己成为一个创立现代自然科学体系的国家，这一事实长期以来让中国科学家和技术人员感到迷茫困惑。不言而喻，只有问题的根本原因得到真正的理解和解决，中国才有希望能够很快地进入世界现代科学技术领域的最前沿。

（选自陈关荣《"科学与技术"，不完全是"科技"》，略有删改）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是

A. 文献里"科学与技术"是一个固定词组，现实中很多人往往对两者不加区分，混为一谈。

B. 科学以认知世界为目的，人类试图认知世界内在基本原理的好奇心推动科学的进步。

C. 技术以为人类社会服务为目的，人类自身生存的需要不断地推动着技术的进步。

D. 现代科学没有在中国产生的主要原因是许多人对科学与技术作同等的分析演绎。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A. 文章通过分析科学与技术的不同点，把论证推向了对如何推动技术发展的论述。

B. 文章通过数论的例子，论证了许多科学发现不仅是偶发事件，有时短期内还看不出有什么用处。

C. 文章引用Helmut Schwarz的话批评了以"技术管理思维"去指引和管治科学发展的做法。

D. 文章在论述中提到了我国对科学与技术认识的现状及历史上存在的问题，有其现实的意义。

3. 根据原文内容，下列说法正确的一项是

A. 我国许多基础科学研究被贴上"无用"的标签是因为学术部门中决策者们没有分清科学与技术的不同。

B. 只要挑选优秀的研究人员并给予他们学术自自及充足的经费，就能有颠覆性的科学发现。

C. 着眼于具有实用价值的技术并不能演化出现代科学知识和基本理论，所以技术进步意义不大。

D. 只有真正地理解和解决了科学与技术的问题，中国才有机会进入世界现代科学技术领域的最前沿。