(5分)

　　(3)综合上述材料，说明材料三作者否定康熙帝的理由。(3分)

　　解析：第(1)问，从"盖三藩之乱实因朕之误判形势而起"，导致"苍生涂炭"中分析康熙帝拒绝大臣奏请功德尊号的原因；反映了康熙帝勇于反思自己的过错，勇于承担责任的精神品质。第(2)问，材料二中关键信息"敦孝弟以重人伦""黜异端以崇正学""重农桑以足衣食""联保甲以弭盗贼"从思想文化、经济、社会秩序等方面概括了其方式；其特点是德法并重。第(3)问，从材料二可见，康熙帝对内强化封建统治，材料三中作者认为"他处在剧变的时代却拒绝重大的变革"，这些表明"中国之落伍恰恰始自康熙皇帝"。

　　答案：(1)原因：三藩之乱因康熙自己误判引起；战争导致社会动荡，民不聊生。品质：善于反思、勇于承担责任。

　　(2)方式：规范伦理道德；加强文化控制；加大法律惩戒；控制社会经济。特点：德法并重。

　　(3)理由：康熙帝注重对内控制；强化封建统治；拒绝改革。

　　8．阅读下列材料：

　　材料一　(康熙)圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。而久道化成，风移俗易，天下和乐，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流连，至于今不能已。传曰："为人君，止于仁。"又曰："道盛德至善，民之不能忘。"

　　--《清史稿》

　　材料二　康熙对孔孟程朱那一套的迷恋与提倡几乎超过任何汉人皇帝，实在基于对儒家思想中消极面的偏爱，并由此造成了清代窒息改革的沉闷政治局面。

　　--郭长庚《应当重新评价康熙帝》

　　材料三　......康熙帝至江宁府城。遣内阁学士席尔达祭明太祖陵，并亲自往明太祖陵拜奠。诏谕江南、江西总督、江苏巡抚说："明太祖天资英武，敷政仁明，芟刈群雄，混一区宇，肇造基业，功德并隆，"令地方各官对明陵不时巡查，守陵人用心防护，不准附近旗丁居民践踏。

　　--范文澜《中国通史》

　　材料四　康熙帝自江宁回銮，归途在曲阜停留，祭孔子庙，行三跪九叩礼，自制祝文说："仰惟先师，德侔元化，圣集大成。开万世之文明，树百王之仪范，永言光烈，莫不钦崇。"又亲书"万世师表"匾额，悬挂于大成殿上。

　　--范文澜《中国通史》

　　请回答：

　　(1)材料一、二对康熙的评价有何不同？(6分)

　　(2)请根据材料三、四分别说明材料一的观点。(6分)

　　(3)参考上述材料并结合所学知识，你认为影响人物评价结果的因素有哪些？(2分)

解析：本题以记述康熙帝史实为切入点，考查对康熙帝的评价。第(1)问主要结合材料分析对其不同的评价。第(2)问由材料三、四可知，康熙帝尊重汉族皇帝、推崇孔子，表明其尊重