2018-2019学年人教版选修《先秦诸子选读》:第一单元三知之为知之不知为不知 学案
2018-2019学年人教版选修《先秦诸子选读》:第一单元三知之为知之不知为不知 学案第1页

  三、知之为知之,不知为不知

  孔子主张"知之为知之,不知为不知",对不知道的事物采取存而不论的态度,那么中智以下的人当然不可能样样都知道。除了神怪幽明之事外,承认有所知、有所不知,是一种老实的态度,也是最聪明的态度。唯其有所"不知",才能成其"有所知"。

  

  

知 之 为 知 之 不 知 为 不 知

赏美文 知之为知之,不知为不知

蒲 雯

韩愈在《师说》中,尖锐地批判了当时社会上耻于从师的陋习:"惑而不从师,其为惑也,终不解矣。"惑而不从师,其结果要么迷惑无知,要么就是不懂装懂。

我由此联想到孔子曾说过的话:"知之为知之,不知为不知,是知也。"孔子认为,学习是老老实实的事,承认自己有不懂的地方,本身就是认识上的一种进步。然而,在我们身边,不懂装懂,自以为是,因羞于脸面而不敢去问的人却不在少数,而这种心理和思想就大大抑制了我们的发展,抵消了人们的才能和努力,使人的骄傲自满心理潜滋暗长,因而就没有了"无知感""求知欲","不知"便以为"知",这才是最可怕的无知。

然而,那些真正的学问家,因为懂得学无止境,所以总能看到自己无知的一面。孔子曾说:"盖有不知而作之者,我无是也。多闻,择其善者而从之,多见而识之,知之次也。"孔子并不否认"生而知之",但他认为自己不是这样的人。他多次谈到,他的成绩得益于虚心好学。正因为如此,孔子对于不懂装懂、夸夸其谈的行为是深恶痛绝的。

有这样一个例子:有一位青年对誉满全球的大科学家爱因斯坦称自己"无知"并感到大惑不解。于是他向爱因斯坦问了这个问题,爱因斯坦笑着随手拿出一张纸,在上面画了一大一小两个圆圈,然后指着大圆圈说:"我的知识圈比你大,当然未知领域的接触面也比你大。"

可见,知识越是增加,"无知感"越是强烈,这就是有成就的伟人、学者们的普遍体会。法国数学家笛卡尔说过:愈学习,愈发现自己的无知。由此可知,如今的我们,就更应懂得学问的道理,难道我们还有理由"惑而不从师"吗?

掀开人类的行进史,从远古到现在,再到将来,都是人们对周围事物由"不知"到"知"的逐步完善的认识过程,过去如此,将来也是如此,所以人类的发展,既要靠有知来发现,更需要有着"无知感"的有志者去开拓。

所以,我们这一代青少年,就更应该总结前人的教训,要有疑就问,有意识去问,有胆量去问。泰戈尔为自以为是的人画了这样一幅像:"青烟对天空夸口,灰烬对大地夸口,都以为它们是火的兄弟。"蒙田则把真正有学问的人比喻成麦穗:"当它们还是空的,它们就茁壮挺立,昂首睨视;但当它到臻于成熟,饱含鼓胀的麦粒时,便开始低垂下来,不露锋芒。"

因此,只有我们有了"知之为知之,不知为不知"的意识,才能"从而师之",才会有所发展。