传土地；政治上，实行按财产划分等级参与政权的制度。

　　[结论形成]

　　梭伦改革的必要性

　　(1)国家体制：改革前的雅典实行少数贵族集体的统治，普通民众没有权力参与政府的运作。

　　(2)政治危机：雅典贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。下层平民与上层贵族的矛盾日益尖锐，平民准备以暴力推翻贵族政府。

　　(3)阶级基础：公元前7世纪以来，雅典奴隶制工商业得到发展，工商业奴隶主阶层的经济实力日益壮大，他们展开了要求分享政治权利的斗争。

　　(4)梭伦执政：公元前594年，梭伦当选为执政官，承担起化解社会矛盾的重任。

　　探究点二　雅典城邦走向民主政治的过程　

　　[史料探究]

　　材料一　如亚里士多德所言："最为公正的政体，应该不偏于少数，不偏于多数，而以全邦公民利益为依归。"......古典时期的雅典城邦正是以立法和制度来调适贫富差距，防止极贫极富的，从而有效保障了公民集体的稳定与发展，实现政治民主，文化繁荣，形成古典盛世的历史局面。

　　--解光云《古典时期雅典城邦对贫富差距的制度调适》

　　(1)据材料一，指出梭伦改革调节贵族与大众之间的利益的方式，并归纳梭伦改革有何借鉴意义。

　　[答案]　方式：立法和建立制度。借鉴意义：追求公平公正；兼顾各方利益，防止贫富差距拉大。

　　材料二　克里斯提尼改革的出发点是以地域组织代替氏族组织，设立了10个地域部落取代原有的4个血缘部落。这项措施有助于削弱氏族贵族对地方政权的控制，促进不同部落之间公民的融合。

　　(2)在削弱氏族贵族势力方面，梭伦改革的财产等级制度与克里斯提尼的哪项改革措施在本质上是一致的？为什么？

　　[答案]　措施：以地域组织代替氏族组织。原因：都冲击了氏族血缘关系，削弱了氏族贵族的势力，有利于雅典民主政治的建立。

材料三　一位西方史学家评价古希腊城邦的成就时说："不应看它没能做到什么，而应看到它做到了什么。"有些中国学者认为，在伯里克利时代，尽管民主政治有了高度发展