虽一毫而莫取"，在今天却是应该争取的；声色是大自然固有的，不以听、看而存在，此处是否反映了苏轼唯心主义观点？"取之无禁，用之不竭"，从环境保护的角度看也是不对的。

　　 　 言之成理即可。

　　 可能有以下观点：

　　 1、我认为听任自然是积极的人生态度，在客观形势对自己最不利时，苏轼不是意志消沉，不去幻想，而是顺乎自然积极去适应现实，在现在竞争社会中，要立足于社会，我们同样要积极地去适应现实，投身到激烈的竞争中去。

　　 　2、在现代社会，"一毫而莫取"的观点显然行不通，你不去争取，只有被别人"吃"掉。

　　 　3、你的理解是断章取义了，他说这话有前提"苟非吾之所有"，如果用这种态度做官，那现在会少很多贪官，反腐倡廉的工作就好做多了。

　　 4、"取之无禁，用之不竭"作为成语现在还用，如果说是对大自然无节制地索取、破坏，显然是不对的；而作者享受的只限于清风、明月，所以不至于破坏生态。

　　 小结：同学们不是只停留在读懂字词句上，而是立足于时代来评判古人的文章，批判地吸收传统文化的精华。　

　　 学生齐读："成熟是一种明亮而不刺眼的光辉，一种圆润而不腻耳的音响，一种不再需要对别人察言观色的从容，一种终于停止向周围申诉求告的大气，一种不理会哄闹的微笑，一种洗刷了偏激的淡漠，一种无须声张的厚实，一种并不陡峭的高度。勃郁的豪情发过了酵，尖利的山风

　　 收住了劲，湍急的细流汇成了湖。

　　 没有经过战斗的舍弃是虚伪的，

　　 没有经过苦难的超脱是轻佻的。

　　 --傅 雷

　　 师：学了《前赤壁赋》苏轼的达观对你有何影响？

　　 言之成理即可。

　　 参考：面对逆境，要把眼光放长远一些，胸怀放宽广一些。

　　 重要的不是发生了什么事情，而是你怎样看待。

问题八：苏轼这种听任自然，力求豁达的心境却让人有消极感，他是否有陶渊明