二者争论的焦点就是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准，即思维和存在何者为本原的问题。

　　2．(解释与论证·科学精神)马克思的观点和康德的观点之间的分歧在于思维和存在何者为第一性的问题吗？请发表自己的观点。

　　提示：首先，思维和存在何者为第一性的问题就是思维和存在何者为本原的问题，这是区分唯物主义和唯心主义的标准。其次，马克思的观点属于可知论，康德的观点属于不可知论，而可知论和不可知论的分歧在于思维与存在有没有同一性的问题，即思维能否正确认识存在的问题。所以，设问中的观点混淆了哲学基本问题的两个方面的内容。

　　[探究总结]

　　哲学的基本问题

哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，也就是意识和物质的关系问题 何者为本原 存在决定思维 唯物主义 思维决定存在 唯心主义 一有无同性 能够正确认识世界 可知论 否认认识世界的可能性，或者至少是否认彻底认识世界的可能性 不可知论 　　

　　(1)思维与存在何者是本原的问题，即何者是第一性的问题；思维能否正确认识存在，即思维与存在之间有没有同一性的问题。第一性是区分唯物主义和唯心主义的标准，同一性是区分可知论与不可知论的标准。

　　(2)并非一切唯心主义哲学家都是不可知论者，相反，绝大多数唯心主义哲学家都认为世界是可知的；彻底的唯物主义者都是可知论者。

　天文奇景"黑月"于2018年3月30日夜里出现，高挂西半球的夜空。顾名思义，人们将看不到月亮的光辉，夜空将一片黑暗。据报道，"黑月"是罕