获得了人身自由，大大扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展。通过改革，农民得到了自己的土地，生产积极性提高了，对促进俄国农业乃至经济的发展有着重要意义。

②地位：这次改革虽然是在封建地主的主持下进行的，但改革使俄国的生产关系在一定程度上适应了生产力的发展，实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，是俄国历史的重大转折点。

（3）局限性："二一九法令"实际上是妥协的产物。这次改革没有改变沙皇专制主义的本质，沙皇只是在形势所逼下作了一些"让步"。

①不彻底性：农民在很大程度上仍被束缚在土地上，贵族地主土地所有制仍然存在，封建剥削方式在农村继续保留。

②掠夺性：改革实际上是地主阶级对农民的一次大规模的掠夺，"解放"后的农奴被剥夺得一干二净。

③欺骗性：改革远远没有满足农民的要求，而且农民大量的土地和金钱被地主夺去，改革后农民的土地比原来还少，他们无法维持生计，只得重新租种地主土地，受到更大的盘剥与奴役。

（4）影响

①它以牺牲农民利益来发展资本主义，必然给发展中的资本主义带来不良影响（特别是不利于国内市场的扩大）。

　　②社会矛盾依然尖锐，农民暴动和起义不断。

2、俄国最终选择改革方式变革社会的原因

1861 年俄国废除农奴制度是在受到内外挑战的情形下进行的，是一场以沙皇为首的农奴主为阻止人民革命运动的发生，在尽量维护贵族和地主利益的前提下进行的自上而下的资产阶级性质的改革。俄国之所以能够采取这种方式，主要由于国内农奴制的严重危机已使沙皇无法照旧统治下去了，克里米亚战争的失败，国际局势的发展，使沙皇政府看到农奴制必须废除。另外，受俄国经济发展落后的影响，俄国无产阶级力量比较弱小，还没形成独立的政治力量，更难以担当大任，因此沙俄选择了变革社会，挽救危机的改革方式。

3、如何认识 1861 年改革的进步性和历史局限性

( l ）进步性：

① "解放"法令废除了臭名昭著的农奴制，改革在法律上废除了封建地主对农民的人身控制，农民不再是地主的私有财产，两千多万农奴获得了人身自由，大大扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展。

② 通过改革，农民得到了自己的土地，生产积极性提高了，对促进俄国农业及经济的发展有着重要意义。所有这一切，都表明农奴制改革推动了俄国社会的发展，是一次历史的进步。

③ 这次改革虽然是在封建地主的主持下进行的，但它的内容从根本上来讲却是资产阶级性质的。它动摇了俄国落后的封建生产关系，促进了资本主义的发展，成为俄国历史上一个重要转折点。

( 2 ）局限性："解放"法令实际上是妥协的产物，存在着明显的历史局限性。

① 农民虽然不再受个别地主的支配，但仍然受到由地主控制的村社严格管理，在很大程度上还被束缚在土地上。

② 这次改革实际上是地主阶级对农民的一次大规模的掠夺，改革后的几十年间，农民