1．质点是用来代替物体的有质量的点，与几何中的"点"有本质的区别。

　　2．质点是一种理想化的物理模型，实际中并不存在，为研究问题方便，抓住主要因素--质量，忽略次要因素--大小和形状，把物体抽象为一个点。

　　3．能否把物体看成质点，取决于物体的大小和形状对研究问题的影响能否忽略，而不是物体本身的大小和形状，简而言之，取决于问题而不是物体。

　　1．下列关于质点的说法中，正确的是(　　)

　　A．质点是一个理想化模型，实际上并不存在，所以，引入这个概念没有多大意义

　　B．只有体积很小的物体才能看成质点

　　C．凡是轻小的物体，皆可看成质点

　　D．如果物体的形状和大小对所研究的问题属于无关或次要因素时，即可把物体看成质点

　　解析：选D　当物体的大小和形状对所研究的问题是次要因素时，其大小形状可以忽略，此时可把物体看成质点。在实际中质点并不存在，它是一个理想化的模型，但引入质点后描述物体的运动会更方便，有重要意义，故A错误，D正确。一个物体能否被看成质点，与物体本身的大小及轻重无关，故B、C均错误。

　　2．(多选)关于质点，下列说法中正确的是(　　)

　　A．地球不能看成质点，而原子核可以看成质点

　　B．研究火车通过路旁一根电线杆的时间时，火车可看成质点

　　C．研究乒乓球中的弧圈球时，不能把乒乓球看成质点

　　D．研究跳水运动员的跳水动作时，不能把运动员看成质点

　　解析：选CD　研究地球的公转时，由于地球直径远比地球与太阳之间的距离小，可以把地球看成质点。研究原子核的内部结构时，其形状和大小不能忽略，不能看成质点，故A错误。研究火车通过路旁的电线杆的时间时，火车的长度不能忽略，不能看成质点，故B错误。研究弧圈球时，乒乓球各点的运动情况不同，且不能忽略，乒乓球不能看成质点，故C正确。运动员跳水时，若研究其完成转体和翻滚等高难度动作，则不能将运动员看成质点，故D正确。

　　3．2015年9月世界斯诺克上海大师赛中，丁俊晖又有出色发挥。下列关于台球的说法中正确的有(　　)

　　A．因为台球比较小，所以一定可以把它看成质点

　　B．丁俊晖在击球时可以把台球看成质点

　　C．解说员在解说进球路线时可以把台球看成质点

　　D．丁俊晖在分析进球路线时可以把台球看成质点

解析：选C　物体能否看成质点， 要看物体的大小和形状在所研究的问题中起主要作用还是起次要作用，故A错；丁俊晖在击球时，需要考虑球的旋转情况，因此不能把台球看成质点，故B错；而解说员在解说进球路线时只需说明球的行进轨迹，因此可以把台球看成