第一层，写向四周远眺大好河山，缅怀曾经在京口建都的孙权。

1、"千古江山，英雄无觅孙仲谋处" 大好江山永久地存在着，（但是）无处去找孙权那样的英雄了。

（1）提问：辛弃疾开篇第一句，就写的是"千古江山"，苏轼在《念奴娇•赤壁怀古》中也曾写到："千古风流人物"--这两种写法有什么不同？体现了作者的什么思想？

明确：苏轼的是"千古风流人物"侧重人物，而辛弃疾则写的是千古江山，更注重于能够掌握这片江山、保护这片江山的英雄。

（2）那么，究竟作者认为谁是保卫祖国大好河山的英雄呢？

我们看下面"英雄无觅孙仲谋处"：找不到孙权这英雄了。很显然，作者将孙权孙仲谋当成了这样的英雄。

孙权是三国时吴国的皇帝，他在南京建立都城，并且能够任用周瑜、黄盖、鲁肃等军事家打垮来自北方的侵犯者曹操的军队，保卫了家园。

辛弃疾以"英雄"一词赞颂他，表示自己对他的敬仰和向往，只是像孙仲谋那样的英雄人物，再无处可寻了

（3）作者在此时提到孙仲谋，暗含了一种什么思想感情？

明确：孙权善于用人，而作者遇到了一个浪费人才的皇帝

（4）"觅"字换成"见"字好不好?为什么?

　　(不好，"觅"字准确地表现了作者对英雄人物孙仲谋的崇敬、仰慕与向往，主观情感色彩十分强烈，"见"字就没有这种表达效果。)

（5）除了"觅"字之外，还有哪些词表现了作者对孙权的赞扬?

　　(英雄、风流。)

（6）~~~~千百年来江山依然如故，可是像孙仲谋那样的英雄再也没地方去找了。

提问：想起了孙权，作者本是豪情万丈，但这样的英雄现在却无处追寻了。但是，仅仅是英雄人物无处寻觅吗？作者无处寻觅的还有什么？请用原文的话回答。

生答：舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。

2、舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。

（舞榭歌台-繁华景象，风流-英雄遗风）

此句，承接上文，即便是英雄事业的流风余韵，也已经没有了。这两句表达了对前人事业后继无人的惋惜，也暗指南宋统治者昏庸无能。

~~~当年的歌舞楼台，繁华景象，英雄业迹都被历史的风雨吹打而随时光流逝了。

第二层，写俯瞰京口街市，缅怀曾经在那里居住的刘裕。

1、~~夕阳斜照着衰草和枯树，一条普通的街道，人们传说南朝宋武帝刘裕曾在这里住过。

2、刘裕：宋的开国皇帝，原名刘道成，字德舆。他出身贫寒，父亲早逝，幼年竟沦落到靠卖草鞋为生，曾经生活在荒僻小街巷。不过，刘裕少有大志，一心想做一番惊天动地的大业。

3、\\\' 想当年 \\\' 三句：

~~~回想当年刘裕手持长枪，身跨战马，统领精锐北伐大军，那气势象猛虎一样，要把盘据中原的敌人生吞掉。

颂扬刘裕率领兵强马壮的北伐军驰骋中原，气吞胡虏。刘裕先灭山东的后燕，后灭陕西的后秦，光复洛阳、长安、煊赫一时。辛弃疾曾在呈给宋孝宗的《美芹十论》里，明白指出出兵北伐，应取道山东，但得不到认可。在此辛弃疾对刘裕的歌颂不仅是向往他的英雄业绩，还有希望碰到刘裕这样的国君，那么他的正确战略意图就能被采用了。

4、提问：作者在此处提到，"舞榭歌台，风流总被雨打风吹去"，又说"斜阳草树"。两相对比，说明了什么？

明确：说明了当初尽管刘裕那么英武非凡，军队那么威猛、武器那么精良，扫平了北方，建立了刘宋。但是直到今天，他当年丰功伟绩也都如当初的舞榭特台都化作了破败的荒园一样随着历史的风雨飘摇而去。

5、提问：作者对刘裕的怀想表达了一种什么样的感情？

明确：向往英雄，盼望自己也能像刘裕一样建功立业，对统治者表达了一种自我推荐，要收复失