统治方式。

　　　北魏孝文帝改革前的社会矛盾

　　史料一　《魏书·李冲传》曰："旧无三长，惟立①宗主督护，所以民多隐冒，五十、三十家方为一户。"官吏们畏于权势，多与地主勾结，"纵富督贫，避强侵弱"。

　　史料二　"每有骑战，②汉人为肉篱。"

　　史料三　北魏统治者③没有处理好与农耕文化先进的汉族及其他少数民族的关系，致使矛盾日益尖锐。

　　史料四　由于不同民族间的文化、习俗、生活方式颇为悬殊，拓跋贵族对汉族地主存有戒心，④汉族地主官僚也是心存不满，常常与鲜卑贵族发生矛盾。

　　①宗主督护制是官府与地方豪强势力勾结、镇压民众、维护社会秩序、巩固统治的方式。

　　②说明汉人遭受鲜卑贵族的压迫。

　　③说明不同民族文明程度的差异。

　　④表明汉族地主官僚和鲜卑贵族存在矛盾。

　　根据上述史料分析，孝文帝改革前，北魏社会存在哪些矛盾？

　　提示 鲜卑贵族盘剥导致阶级矛盾；鲜卑族与汉族及其他少数民族的民族矛盾；先进文化与落后文化的矛盾；统治阶级内部的矛盾。

　　孝文帝改革前的主要社会矛盾

　　(1)国家和豪强地主的矛盾：北魏政权的基层统治实行宗主督护制，由豪强地主出任宗主，他们隐瞒控制人口，逃避赋税、徭役，严重影响了封建国家的赋税收入和徭役征发。

　　(2)国家、豪强地主和农民的矛盾：北魏的地方官吏与地主勾结，"纵富督贫，避强侵弱"，导致广大农民负担沉重，苦不堪言。

　　(3)鲜卑族和汉族及其他少数民族的矛盾：拓跋部原先经济、文化相对落后，进入中原地区后，北魏统治者没有处理好与经济文化相对先进的汉族及其他少数民族的关系。

(4)统治阶级内部危机四伏：由于不同民族间的文化习俗、生活方式悬殊，拓跋贵族对汉族地主存有戒心，汉族地主官僚也心存不满，常常与鲜卑贵族发生矛盾。