明确：分别就秋的色、容、气、意，描绘出了秋状的四幅具有不同特征的鲜明图画，其中色、容为实，气、意为虚，手法是由实入虚，虚实结合。

接下去作者写道："故其为声也，凄凄切切，呼号愤发"可见作者写秋状其实还是为了写秋声，找出秋声悲的缘由，烘托秋声的"凄凄切切，呼号愤发"。

接着作者用"其所以摧败零落者，乃其一气之余烈"以此表达自己的感慨，指出草木之所以摧败零落是秋气的余威所致，从中可以看出秋的肃杀之气。引出下文。为什么说秋带有肃杀之气。

3．接下来我们看第二部分。作者举了哪些与秋有关的事物？

明确："夫秋，刑官也"到这一段结束，作者吸收前人种种说法，又运用骈偶句把秋与官制、阴阳、五行、音律等配属起来，甚至用"伤"解释"商"，用"戮"解释"夷"，极力铺张，突出秋对万物的强大摧残力量，写出了秋声中永恒的悲伤，为下文进入本文主题起了铺垫作用。

如果说第二段前半部分是在写秋之状，那么后半部分就是在议秋之心，突出秋心的肃杀。

4．再一起把第二段朗读一遍

五、研读课文第三小节

1．朗读

2．面对充满肃杀之气的自然之秋，作者又会产生怎样的人生感悟呢？下面我们一起来齐读文章第三小节。

这一段是全文的题旨所在作者由感慨自然转而叹人生，百感交集，黯然神伤。这一段，作者在极力渲染秋气对自然界植物摧残的基础上，着力指出，对于人来说，人事忧劳的伤害，比秋气对植物的摧残更为严重。所以文章的主旨句应该是？

明确："奈何以非金石之质，欲与草木而争荣？念谁为之戕贼，亦何恨乎秋声！"

3．主题探讨

对于这篇文章的主题，有两种不同的看法，一种认为这是一篇典型的悲秋之作，如中国古代文学作品选所说的"这是一篇以悲秋为主题的赋体散文，抒发了作者在政治上不能有所作为的郁闷心情。"另一种认为"同以往的许多'悲秋'之作相比，本文既无失意的惆怅，又无身世的感伤，体现了作者豁达超然的情怀。"你更认同哪一种观点？也可以结合我们以前学过的欧阳修的作品来谈一谈。讨论三分钟，然后告诉我你的观点和理由。

明确： 刚才同学们各抒己见，谈得都非常好，那么接下来大家听听我的看法：

我从这篇文章中读到的是欧阳修的一种超然情怀，但这种超然不同于那种从容地面对现实，襟怀旷达的人生态度，而是历尽沧桑之后的一种透悟一种淡泊的心境。为什么这么说呢？我们不妨来了解一下欧阳修的生平：

欧阳修为人刚正，敢于直言，但他的一生历尽艰辛，宦海升沉20多年，29岁因支持范仲淹的政治改革