部编版九年级上册新人教版语文《敬业与乐业》教案教学设计
部编版九年级上册新人教版语文《敬业与乐业》教案教学设计第3页

  第2课时

  一、由落实上节课的作业入手导入新课

  上节课同学们靠自己的力量疏通了文意,理清了文章思路,还感受了演讲词的写作特色和语言特色,这堂课我们结合"学习"是我们学生的"职业"这个实际,看大家能否谈得更真切、更精彩。

  二、精读课文,深入感悟

  学生仔细研读课文,品味语言的巧妙之处。

  先是学生发问:鼓励学生提出问题,别的同学按自己的理解解答,其他同学补充,教师可作适当引导。

  1.首先是设问巧妙。

  2.其次是语言的妙处。

  如"今天所讲,敬业即是责任心,乐业即是趣味。我深信人类合理的生活总该如此,我盼望诸君和我一同受用!"

  有一种不可辩驳的力量,但话又说得很委婉;"我深信""我盼望",没有生硬的号令,但谁又能不听他的呢?作者将"敬业"和"乐业"转化成了"责任心"与"趣味",去生就熟,去繁就简,全然一智者形象。

  三、学生合作研讨,质疑问难

  1.学生默读课文。

  2.学生自由提出问题,把自己的疑惑点提交小组,讨论思考。鼓励其他同学按自己的理解解答,教师可作适当引导。预设学生的疑惑点有:

  (1)作者所论述的"敬业与乐业"中的"业"仅局限于狭义的职业吗?

  (2)文中说,人必须"为劳动而生活""劳作便是功德,不劳作便是罪恶",你赞同这种说法吗?联系现实生活说说你的理解。

  (3)品味"凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的"的表达效果。

  (1)文中"业"的含义并不仅局限于狭义的职业。正如作者所言:"凡可以名为一件事的,其性质都是可敬。"所以,"敬业与乐业"的意义,就不只限于正式的谋生职业,也可以指生活中任何一件有价值的事情,不只限于成人的工作,也可以包括学生的学习。(2)作者"劳作便是功德,不劳作便是罪恶"的说法值得质疑。人类或个体的生活,并不都是只有"劳作","休闲"也是人生的重要内容。而且,随着社会的发展,休闲在生活中所占的比例,还在不断提高。正如"人不是为吃饭而生活"一样,人也不是"为劳动而生活"。其二,人既然是社会动物,其职业地位、从业心理就不可能不受社会环境的制约。在特定的时代,拉黄包车的,即使再敬业,也要饱受欺凌、困苦卑贱(如《骆驼祥子》中的祥子),与大总统的生活判若天壤。这时要求拉黄包车的要安心、乐于拉车,可能吗?合理吗?梁启超认为,木匠与政治家、挑粪的和军人,大家同是替社会做事,这个出发点是好的 ,只是在现实社会中,还需要我们每一个人能够在意识领域里真正消除等级的鸿沟。(3)品味:就是"所有的职业都神圣,所有的职业都可敬"。前句是由上文事例得出的结论,后句是由结论得出的观点,自然回答上文设问:"业有什么可敬呢?为什么该敬呢?"双重否定句更显立场鲜明。

3.教师发问:文中说"因自己的才能、境地,做一种劳作做到圆满,便是天地间第一等人"。依据作者的这一标准来衡量,你能从身边也发现一两位这样"天地间第一等人"吗?请联系自己的实际谈谈我们中学生该如何去做。