程，揭露了秦始皇的暴政，最后指出"仁义不施而攻守之势异也"是它迅速灭亡的根本原因，这是从史实中提炼观点。到了中篇，作者对这个观点作了分析，并进一步指出秦二世不顾"天下之嗷嗷"，继续实行暴政，"重之以无道"，然后从正面提出治理天下的原则："牧民之道，务在安之而已。"这是作者为文的本意所在。下篇主要指责秦王朝第三个也是最后一个

君主--子婴的过失。

《过秦论》鲜明地表现了贾谊的政治立场。

贾谊（前200-前168），西汉政论家、文学家。洛阳人。18岁时以能读诗书、善属文，为郡人所称誉，廷尉吴公荐于汉文帝，被任为博士。不久，被破格提拔为太中大夫，受大臣周勃、灌婴排挤，贬为长沙王太傅。后为梁怀王太傅。32岁时郁郁而死。

贾谊生活在西汉初期，由于此前经过500多年的战争破坏，社会经济凋敝，人口减少，所以他极力主张行仁政以"安民"，曾多次上疏，批评时政。《过秦论》就是为宣传这种主张写的。论"古"是为了说"今"，这是读本文时首先应该注意的一个问题。

二、粗略分析全文布局。

1.先按表达方式将全文分为两部分。

（一）记叙部分：写秦王朝的兴亡过程（前四段）

（二）议论部分：指出秦王朝迅速灭亡的原因（最后一段）

2.再分析记叙部分的层次，可分两大层。

(1)兴起的过程（前三段）

(2)灭亡的过程（第四段）

可以一边讨论一边板书要点，最后形成下表（表中圆括号的数字表示段落顺序）：

三、诵读第1段。

在诵读练习中以提问方式明确本段的内容要点：

①秦的地理优势；②秦孝公的政治雄心--统一天下；③基本国策（耕战、连衡）及成果。

史实补充：①"外连衡而斗诸侯"--这是跟上文"内立法度......修守战之具"相对应而言，其实这是后来的政策。有些"教参"上甚至把它跟连衡政策的创立人张仪联在一起，这是不正确的，张仪相秦是在秦孝公死后十年，即秦惠文王十年（前328年）。由此可见，史论叙史不同于史传，重在"会意"。

②"于是秦人拱手而取西河之外"--《史记•魏世家》："三十一年（即秦孝公22年，公元前340年），......秦将商君诈我将军公子而袭夺其军，破之。秦用商君，东地至河。""东至河"。即秦得河西之地。这是秦以"诈力"夺取诸侯土地的一个突出的例子。按：这是秦取河西地的开始，秦惠文王八年（前330年），魏又献河西地少梁（今陕西韩城南）。

三、诵读第2段。

提问：本段叙述了哪几位秦国国君时期的事？（惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王，即孝公之后，始皇之前的五位国君。）惠文王即位是前337年，庄襄王死于前247年，其间长达90年，作者是怎样叙述这90年间的历史的？

讨论后，归纳如下：

① 将惠文、武、昭襄三朝87年间的事情集中到一点上来写：秦的领土日益扩大引起诸侯恐惧，以诸侯反衬秦。孝文、庄襄二朝则一笔带过。这是从总体上看。

② 写秦扩大领土，按南、西、东、北四个方位说，显出其军事力量无比强大；写诸侯，按"合从缔交""约从离衡""从散约解"的顺序说，并极力渲染其声势，以反衬秦人困诸侯之易（"秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进"）。这是从局部来说的。

③ 统观此段叙史，近乎艺术概括方式，本质是真实的，但客观的历史过程并非如此。

史实补充："合从缔交，相与为一"--苏秦说六国从亲，约在前334--前332年之间，其时苏秦任从约长，并佩六国相印。"秦兵不敢窥函谷关十五年"。这是第一次合从。前31