《断章》的4行诗，是4个形象的画面。前两个画面，"你站在桥上看风景""看风景的人在楼上看你"， 表面看来似乎互不相关，"桥上""楼上"这两个地点，却因为"看风景"这个动作发生了联系。后两个画面，"明月装饰了你的窗子""你装饰了别人的梦"，窗子与梦互不相关，却在"装饰"这一点上又发生了联系。十分平常的生活画面，几个毫不相关的事物，经过诗人精心构思与组合，变得十分耐人寻味。人可以看风景，也可以成为风景；明月可以装饰你的窗子，你也可以反去装饰别人的梦，人生可以互相装饰，由这层去理解的话，我们就能够发现这首诗中蕴含着唯物辩证法的道理，世间主客体本来就是相对的，宇宙万物原本就是互相依存，息息相关的。

　　该诗一发表，就引起了很大的反响。著名学者、翻译家李健吾认为，这首诗是在"装饰"两个字上做文章，认为"诗面呈浮的是不在意，暗地里却埋着说不尽的悲哀"，此诗主要是在暗示人生不过是互相装饰，蕴含着无奈的悲哀。卞之琳本人却不以为然，他说："我当时爱想世间人物、事物的息息相关，相互依存、相互作用。人（你）可以看风景，也可能自觉、不自觉点缀了风景；人（你）可以见明月装饰了自己的窗子，也可能自觉不自觉地成了别人梦境的装饰。"又说："我的意思是着重在相对上。" 由此段答辩看来，不论是李健吾还是卞之琳本人，都认为此诗在抒情之外，还蕴含着某种哲思：或是人与人之间、物与物之间，不论自觉与不自觉都可能发生的这样或那样的相对关系；或是李健吾所说人生不过是互相装饰而已。

　　除了把它作为一首哲理诗，很多人更喜欢把它当作一首爱情诗来解读。诗中美丽的画面，朦胧的意境，让人感觉它实在是言有尽而意无穷，明白的话中有着触动人心的落寞感情，让人产生无尽的遐想。

　　评论家章亚昕认为，《断章》写了一位绝代佳人。诗人不去说"你"如何美，而是去叙述她如何成为让人如痴如醉的审美对象、"风景"的一部分，而是去描写她如何成为别人日思夜想的恋爱对象、别人"梦"中的装饰。不写她的外貌，而写由她引起的痴情，就能造成抒情的内在张力，意味的微妙。（诗人臧克家也有同感）

　　那个"站在桥上看风景"的"你"，面对着眼前的美景，显然是一副心醉神迷之态，由此可见出景色之美。但那个显然也是为"看风景"而来的楼上人，登临高楼，眼里所关注的竟不是那让桥上人痴迷的风景，而是这个正"站在桥上看风景"的"你"。楼上人为何不看风景？ 是什么深深迷住了那双眼？ 是什么深深打动了那颗心？答案自然是"你"。因为此刻，桥上人已成为楼上人眼中最美的风景。

　　"明月装饰了你的窗子"，深夜无眠，月光如洗，当窗望月，由自己窗前之景联想到对方窗前之景，由月色的美联想到"你"的美。诗里虽然没有一句爱情的直露表白，但那个被装饰的梦又把那没有表白的爱恋表现得多么热烈，若此时回过头去再看上一节里提到的那一"看"，便能更觉出那质朴无华的一"看"实在是让人遐思无尽啊！

　　卞之琳谈《断章》的时候曾说过，"这是抒情诗，当然说是情诗也可以，但决不是自己对什么人表达思慕之情，而是以超然而珍惜的感情，写一刹那的意境。"

优秀诗作的深层意蕴是不可穷尽的，就像一道包含有无穷解的方程一样，具有多个层面，不同层面之间又互相交织与折射，从而使诗歌衍生出不同的含义来。不同的读者读同一首诗，由于生活环境、文化传统、艺术观念、鉴赏心境等的