2、"蔺相如者，赵人也，为宦者令缪贤舍人"与第4段开头"宦者令缪贤日：'臣舍人蔺相如可使"'重复，这一句能不能删？

明确：不可删的理由：①本文是一篇"合传"，廉蔺二人，一将一相，相互配合，对维护赵国的安全起了重要作用。按《史记》体例，在传记开头将二人并提，表明二人的事业是密不可分的。②这样开头既突出了廉颇的战功，又突出了蔺相如的出身低微，可使读者了解缪贤举贤、赵王破格提拔、廉颇"宣言"而后"负荆"的深刻意义。

3、第三段作者在描述中突出了赵王及大臣们左右为难，一筹莫展。写这个和蔺相如有什么关系？缪贤的故事起到什么作用？

明确：赵王及大臣们左右为难，一筹莫展。为蔺相如出场做准备，许多高明的文学作品中，主要人物的出场不是随便的。我想到了《红楼梦》中贾宝玉的出场，正式出场之前做了两次预演：一是冷子兴演说荣中府，一是林黛玉和王夫人的讨论。贾宝玉正式出场，作者也没有使之一览无余，而是先让黛玉听到脚步声，然后惊鸿一訾地露一面，去换农服。换完了衣服回来，才给黛玉仔细观察宝玉的机会。可以说是再三再四地铺垫。我们看课文会发现，情节预备好了，蔺相如仍然没有出场，作者还在铺垫。他让缪贤给大家讲了个故事。在这个故事中，作者将相如的聪明表现得淋漓尽致。缪贤和蔺相如不同的处理，包含着对事理的认识，解决问题的思路，以及结果的对比。这就充分表明蔺相如确实高人一等。一高在智，能够一眼看透表象；二高在勇，敢于置之死地（请罪），而且最后的结果是胜利。这些描写已经为我们预设了一个智勇双全的蔺相如的形象。

4、蔺相如出场后，问题是一样的，然而态度不一样了：赵王与廉颇诸大臣是一筹莫展，蔺相如却决断明了，一个字：予！为什么蔺相如没有犹豫？

明确：因为蔺相如把握住了一个"秦强而赵弱"的现实，以及取舍的标准"曲直"。他看问题更深刻，更能把握住关键，政治头脑敏锐。

5、虽然相如"廷斗秦王"取得了胜利，可是蔺相如的做法很冒险，万一不成功怎么办？

明确：整个过程中有很多危险：l、与璧俱碎的可能性：如果秦王没有服软，或者觉得相如不敢与壁俱碎，相如就可以真的只好与璧俱碎了。2、秦王在自己斋戒五日后知道相如将璧送回赵国，感到被玩弄，因而大怒，杀死相如。3、还有一个危险-"从者"。这个人物也是决定性的，怀财而贪，人之常情。他在"怀壁，从径道亡"的路途中有几种可能的选择--1)回到赵国。2)投奔秦国。3）怀璧而逃。回到赵国是他现实中所做的。投奔秦国的话，他可能得到赏赐，也可能被杀死，但是从此会被人看不起。怀璧而逃是下策，很难找藏身之地。如果他没有按照相如所说，结局就不是秦王空欢喜一场，而是相如鸡飞蛋打一场空。所以，相如在选择这个"从者"上一定要选一个非常注重自己品行的人。蔺相如的行动的确是冒了很大的风险的，成就一个事情往往是许多因素的综合结果，能实现"完璧归赵"，是基于蔺相如对多个人、多种因素的准确判断、深思熟虑，这个事件成功的几率要大于失败的几率。

6、本文在塑造人物上有什么突出的方法技巧？