2019-2020学年人教版选修二 第一单元第1课 西方专制主义理论 学案
2019-2020学年人教版选修二 第一单元第1课 西方专制主义理论 学案第3页

  史料二 詹姆士一世在英格兰即位时宣称:"既然对上帝能做什么事提出质疑是无神论和亵渎的行为,那么②臣民对国王所做的事提出质疑也是胆大妄为和对上帝的大不敬。"

  

  ①说明阿奎那主张"君权神圣"。

  ②总结了詹姆士一世的思想。

  

  (1)据史料一并结合所学知识,分析阿奎那论证"君权神圣"的目的是什么,有何特点。

  提示 目的:论证教权高于君权,维护教会的神学统治。特点:用"自然法则"来论证"君权神圣"。

  (2)史料二体现的詹姆士一世的思想产生了怎样的影响?

  提示 影响:触犯了资产阶级和新贵族的利益,引起议会与国王之间的尖锐对立,最终导致资产阶级革命的爆发。

  (3)上述史料体现的思想有何相似点?顺应了怎样的时代潮流?

  提示 相似点:都论证君主专制的合理性;都强调国家权力的集中和统一,为君主的权威辩护。时代潮流:资本主义萌芽产生和发展,城市力量不断壮大,民族主义增强,王权力量逐渐强大起来。

  

  阿奎那的"君权神圣"理论与詹姆

  士一世的"君权神授"思想的异同

  

项目 "君权神圣" "君权神授" 异 背景 是中世纪教会、世俗权力之争的产物 是封建势力与资产阶级和新贵族斗争的产物 目的 从神学角度论述基督教上帝的神圣性和教会权威的绝对性 为了维护专制统治的合法性,侧重于维护王权 影响 为宗教权力至上的教权主义提供了理论依据,客观上维护了基督教的根本利益 成为詹姆士一世镇压人民反封建斗争的精神武器,为其专制披上了神圣的外衣,结果激化了国内矛盾,引发了资产阶级革命 同 主张相同:都主张君主的权力来源于上帝,是神圣的

实质相同:都是维护西方君主专制的工具     詹姆士一世与腓特烈二世观点的异同

史料一 君主制乃世间之最崇高者,①国王不仅是上帝在尘世的代理,而且高居上帝