（乾道八年，1172）在南郑任王炎幕僚时，王炎策划进兵关中收复中原，诗人曾几次亲临前线，但王炎不久被调走，北伐又成泡影。诗的五、六句是写现在，由于投降派把持朝政，使诗人的豪情壮志付诸东流。只好徒自抒发岁月蹉跎，壮志未酬而鬓发先斑的感慨。"塞上长城"，是诗人毕生的抱负。陆游不仅是诗人，而且是战略家。"空自许"，与上文"世事艰"照应，是对偏安一隅的投降派的愤怒控诉和强烈指责。最后两句诗人表明自己老骥伏枥，壮心不已，仍以诸葛亮为榜样，鞠躬尽瘁，至死不放弃恢复中原之志，干一番报国大业。

　　这首诗以"愤"为意脉，全诗感情沉郁，气韵浑厚。第三、四句尤其写得大气磅礴，笔力雄健，是广为传诵的名句

把握重点

《拟行路难》（其四）

　　1.对这首诗前四句的理解。

　　诗人在这四句中要表达的意思是3-4两句，可是却以1-2两句起兴。如果没有1-2两句的起兴，就没有3-4句来得浑然天成。如果没有我们的深入解读，就不可能品味出作者在短短两行字中蕴含的无限感慨。

　　诗人在质朴平淡的诗句中寄寓了深沉的叹喟。但他越是说人生有命是正常的，就越是显出这一现实的荒唐；他越是平静地说"安能行叹复坐愁"，就越是透露出精神上无可解脱的痛苦；他越是自我宽解，故作超脱之语，我们就越能感受到他那颗被压抑的心灵在对命运苦苦地抗争。

　　2.对"酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。"的理解。

　　酒只能短暂地麻醉自己，却不能获得对问题的根本解决。鲍照为了疏解心中的愁闷去喝酒，结果却是更激起了愁海的狂澜，诗人趁着酒意击节高歌，唱起了凄怆的《行路难》，将一腔悲愤倾泻出来。我们似乎看到了一位失意的文士，手托壶觞，脚步凌乱，长歌当哭，这是何等悲烈场景啊 ! 这举杯驱愁却大放悲声的情节中，写出了鲍照怨叹、忧愁的沉郁、深重之情。

　　3.对"心非木石岂无感？吞声踯躅不敢言。"的理解。

　　"心非木石岂无感"，这一反问句式用得很精采。因为这表明，无论是1-4句的劝说命运天注定，还是之后的纵酒歌吟以自宽，都是鲍照在强压内心的情感。但是此句一出，如一声疾雷震霆，滚滚而来，彻底冲破了自我克制的堤防。它不是简单地说明一下"人心有感"，而是以反问的口气在大声疾呼，带着一股强烈的抗争意味。

　　全诗的情感在这句达到了高潮。紧接着，一个陡然转折，急转直下"吞声踯躅不敢言" ，

表现了诗人的情绪由极高至极低，跌宕起伏，给人以鲜明的对比。前面的"心非木石岂无感"是那么慷慨义愤，后面的"吞声踯躅不敢言"又那么无可奈何。我们知道，"岂无感"越是激昂，"不敢言"的痛苦就越是深沉。读到这戏剧性的对照，我们怎能不为诗人不幸的命运而喟然长叹呢 ?

《蜀相》

　　1.诗的开头两句一问一答的理解。

李重华《贞一斋诗话》说："作诗善用赋笔，惟老杜为然。其间微婉顿挫，总非平直。"一问一答开头，近于乐府民歌，避免了平直。诗的首句中有一"寻"字，用得好，它把开头两句连起来，表达了诗人急欲瞻仰武侯祠、追慕诸葛亮的心情，为后面颂扬诸葛亮埋下伏笔