7、本文的语言特点是怎样的？

三、解疑合探

请大家默读文本，对以上问题独立探究，然后找学困生回答，中等生补充，优等生评价

l、（一）记叙部分：写秦王朝的兴亡过程（前四段）

(1)兴起的过程（前三段）

(2)灭亡的过程（第四段）

（二）议论部分：指出秦王朝迅速灭亡的原因（最后一段）

2、作者写秦孝公独占天下、虎视眈眈、咄咄逼人的气势，写孝公之后

的历代秦军的赫赫功业，用意是与后文写秦统一天下以后的顷刻覆亡作对

比。

3、反衬秦王朝灭亡之迅速。

4、作者极言陈胜之微，是为了告诉读者：一个国家疆域广，实力雄厚，

未必就是战胜对手的最起作用的因素，经过对比后，更加强调了作者的结

论：仁义不旌攻守之势异也。

5、意在突出秦孝公吞并六国、独占天下的勃勃雄心以及秦对诸侯各国

虎视耽耽的情态、咄咄逼人的气势。同时也为后文写孝公之后的历代秦君

的赫赫功业张本，为后文写秦一统天F之后的顷刻疆亡形成对比并作了铺

垫。总之，根据表达的需要，这里的繁笔增加了气势：同义短语的叠用，

又使叙述生动形象。

6、(1)以史实为论据，用观点统率材料。

作者所谓"攻守之势异"，指的是秦要统一全国，自然要对山东（崤山

以东）诸侯采取攻势，逐步消灭它们；而在统一全国之后要防止人民颠覆

它的政权，这就转入守势了。处于攻势"尚诈力"，处于守势"贵顺权"。

"顺权"，就是施行仁义以收拢民心。秦灭六国后依旧残酷地压迫人民，

不施仁义，故而迅速灭亡。这是贾谊的基本观点。要讲清这一点，就必须

以史实为据，说明秦的兴亡过程。

本文叙史的特点是：在观点统率下对史实作出高度概括。例如秦"取

西河之外"，是商鞅计骗魏将公子印而裴破其军的结果，文中以"拱手"

二字作了概括。又如山东请侯曾多次合纵抗秦，皆被张仪等人的连衡术所

破，韩、魏、楚三国多次献地于秦，秦土曰广，这是秦的"诈力"策略的

胜利，作者把所有这些史实都集中到九国之师攻秦失败一事上来加以表现。

说到秦统一全国后，则着重揭露秦始皇压迫人民的政策--这其实是"诈

力"策略的继续。这个事实充分说明：秦在转入守势之后，"其道不易，

其政不改"（《过秦论》中篇语），它的覆灭是不可避免的。

从上面的分析中还可以看出，政论叙史所看重的是历史过程的本质，

而不讲求细节的准确。

(2)对比论述

本文的对比论述集中在第5段，上文已有说明。这里只作一点补充：

必须把这种对比放到历史发展的进程中来看。昔年，九国之师，以"十倍

之地，百万之众"，进攻仅有雍州一地的秦，却遭到惨败；而今天，陈涉

以数百"疲弊之卒"发难，进攻占有天下的秦，反而取得成功，这就生动

地说明了转入守势后的秦已经变得外强中干了。为什么会出现这种情形