1.(2016·新课标全国卷Ⅲ)阅读《玻璃》一文(文本见本专题学案二考点一题型一)，完成后面的题目。

是否状告酒店，"我"与王有福的态度不同。你更认同谁的态度？请结合全文，谈谈你的观点。

[教你答题]　本题考查对作品进行个性化阅读和有创意的解读的能力。能力层级为探究F。这是一道答案并不唯一的探究性题目，答案可根据自己的理解确定。而且，这道题还暗中考查了考生在平时的学习中对法律常识的掌握程度，因此这是一道颇有综合考查性质的试题。

[我的答案]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

参考答案　观点一：认同王有福的态度。①王有福受伤与酒店管理有关，但他是有行为能力的成年人，应负一定责任。②王有福害怕赔偿溜走，逃避责任在先，索赔的理由不够正当充分。③王有福害怕被骗而拒绝索赔，在当时情况下，未尝不是理性的选择。

观点二：认同"我"的态度：①酒店失误导致王有福受伤，要求赔偿正当合理。②王有福放弃索赔是担心上当受骗，说明他缺乏法律意识，更应进行法律启蒙。③王有福式的宽容是对不良行为的纵容，有害无益。

核心考点二　情节构思类探究

　　情节构思类探究题主要是基于小说情节方面的探究，主要是探究情节结构技巧、情节安排的合理性，尤其是结尾安排的合理性。其探究内容已超出了情节内容本身，也比情节作用题带有更强的综合性，往往涉及以下几个方面：①看情节自身前后的关联性；②看情节安排是否符合人物性格特点和发展变化轨迹；③看情节安排是否有利于表现主题；④看情节安排是否合乎生活逻辑和艺术规律。

[知能　构建]

一、如何展开分析情节构思类探究题？

分析角度 分析方向 1.从文本情节引述论据分析 对于小说情节合理性的探究，绝对不能离开文本而漫无边际地去谈，而应该紧密结合文本，并运用文本中的具体情节、事件等进行分析，才能得出正确的结论。